Научно-образовательный центр растительных биоресурсных коллекций и соверменного растениеводства — Ботанический сад Петра I биологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

  • +7 (495) 939-34-77
  • info-bg.msu@yandex.ru

перейти к оглавлению Выпуск 10

Скачать PDF статьи

Роль некоторых компонентов урбоэкосистем в секвестрации углерода

Авторы:

Телеснина В. М., Семенюк О. В., Богатырев Л. Г., Кадулин М. С.

Ключевые слова: лиственницы, рекреация, лесные подстилки, зеленые насаждения, живой напочвенный покров

Аннотация

Изучено изменение живого напочвенного покрова, а также запасов органического углерода в подстилках и почвах в условиях рекреации на примере лиственничных парковых насаждений. Важным индикатором нарушенности экосистемы является эколого-ценотическая структура травяного яруса, а именно соотношение бореальных, неморальных и сорно-рудеральных видов — в результате рекреации доля последних достигает 42 %. Рекреационное воздействие на третьей стадии дигрессии вызывает потерю углерода лесных подстилок главным образом за счет деградации ферментативного и гумифицированного подгоризонтов, которые характеризуются различной чувствительностью к рекреационному воздействию. Зоны наибольших потерь углерода подстилки — приствольные пространства — запасы углерода уменьшаются под действием рекреации почти в два раза. Потери углерода почвой незначительны, особенно на участках тессеры с хорошо выраженной лесной подстилкой — приствольных и подкроновых.

Список литературы

  • Баранова О. Ю., Семенюк О. В. Роль особо охраняемых природных территорий в поддержании качества окружающей среды // Материалы ХVII региональной научно-практической конференции Ландшафтная архитектура и формирование комфортной городской среды. Нижний Новгород: ННГАСУ, 2021.
  • Богатырев Л. Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение. 1990. № 3. С. 118–127.
  • Казанская Н. С., Ланина В. В., Марфенин Н. Н. Рекреационные леса. М.: Лесная промышленность, 1977. 96 с.
  • Карпачевский Л. О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981. 264 с.
  • Карпачевский Л. О., Зубкова Т. А., Ташнинова Л. Н., Руденко Р. Н. Почвенный покров и парцеллярная структура биогеоценоза // Лесоведение. 2007. № 6. С. 107–113.
  • Классификация и диагностика почв России. М.: Ойкумена, 2004. 342 с.
  • Кузнецов В. А., Рыжова И. М., Стома Г. В. Изменение свойств почв лесопарков Москвы при высоком уровне рекреационной нагрузки // Почвоведение. 2017. № 10. С. 1270–1280.
  • Семенюк О. В., Телеснина В. М., Богатырев Л. Г., Бенедиктова А. И. Подстилки еловых насаждений в пределах мегаполиса как объект экологического мониторинга // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17: Почвоведение. 2023. № 1. С. 36–45. DOI: https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-1-36-45.
  • Cambou A., Shaw R. K., Huot H. et al. Estimation of soil organic carbon stocks of two cities, New York City and Paris // Science of the total environment. 2018. Vol. 644. P. 452–464.

The role of some urban ecosystem components in carbon sequesting

Authors:

Telesnina V. M., Semenyuk O. V., Bogatyrev L. G., Kadulin M. S.

Keywords: larch trees, recreation, forest litters, green spaces, living ground cover

Abstract

The change of living ground cover, as well as the organic carbon reserves in the litter and soils under recreational conditions were studied for larch park plantations under recreational impact. An important indicator of ecosystem disturbance is the ecological-cenotic structure of the herbaceous layer, espetially — the ratio of boreal, nemoral and weed-ruderal species — as a result of recreation, the share of the latter reaches 42 %. Recreational impact at the third stage of digression causes a loss of forest litter carbon mainly due to the degradation of the enzymatic and humified subhorizons, which are characterized by different sensitivity to recreational impact. Zones of the greatest losses of litter carbon — tree trunk spaces — carbon reserves decrease under the influence of recreation by almost two times. Carbon losses by the soil are insignificant, especially in tessera areas with a well-defined forest litter — tree trunk and undercrown.