Научно-образовательный центр растительных биоресурсных коллекций и соверменного растениеводства — Ботанический сад Петра I биологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

  • +7 (495) 939-34-77
  • info-bg.msu@yandex.ru

перейти к оглавлению Выпуск 10

Скачать PDF статьи

Особо охраняемые природные территории: экспресс-оценка состояния экосистем в рамках устойчивого развития городской среды

Авторы:

Семенюк О. В., Телеснина В. М., Богатырев Л. Г.

Ключевые слова: урбоэкосистемы, лесные подстилки, зеленый каркас города, живой напочвенный покров, биологический круговорот

Аннотация

Изучены наиболее лабильные показатели городских экосистем с разным составом древостоя — живой напочвенный покров и лесные подстилки в малонарушенных экосистемах ООПТ Москвы. При исследовании базовых показателей подстилок выявлена тенденция к снижению их запасов во всех видах городских насаждений как лиственных, так и хвойных по отношению к природным, что говорит о повышенной скорости биологического круговорота в пределах города. Городские еловые и лиственничные насаждения способны сохранять в живом напочвенном покрове виды еловой свиты, пространственное распределение подстилок в пределах фитоценозов и близки к природным по величине запасов подстилок. Данные насаждения характеризуются достаточной устойчивостью и могут быть рекомендованы для формирования зеленого каркаса города. Во избежание снижения устойчивости зеленого каркаса города необходимо выявление локаций малонарушенных экосистем и сохранение уже имеющихся насаждений, особенно еловых и лиственничных насаждений, которые отличаются высокой устойчивостью как биоразнообразия, так и наземного детрита, депонирующего углерод.

Список литературы

  • Богатырев Л. Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение. 1990. № 3. С. 118–127.
  • Ведрова Э. Ф., Решетникова Т. В. Масса подстилки и интенсивность ее разложения в 40-летних культурах основных лесообразующих пород Сибири // Лесоведение. 2014. № 1. С. 42–50.
  • Ниценко А. А. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Бот. журн. 1969. Т. 54. № 7. С. 1002–1014.
  • Семенюк О. В., Телеснина В. М., Богатырев Л. Г., Кузнецов В. А., Бенедиктова А. И. Оценка динамики органического вещества подстилок городских хвойных насаждений на основе показателей их структурно-функциональной организации в г. Москве // Почвоведение. 2024. № 12. С. 1756–1771.
  • Смагин А. В., Смагина М. В., Садовникова Н. Б. Биологическое потребление кислорода в почвах и подстилках // Почвоведение. 2018. № 3. С. 304–317.
  • Телеснина В. М., Семенюк О. В., Богатырев Л. Г. Свойства лесных подстилок во взаимосвязи с напочвенным покровом в лесных экосистемах Подмосковья (на примере УОПЭЦ «Чашниково») // Вестн. моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2017. № 4. С. 11–20.
  • Устойчивое развитие городов: коллективная монография / Под ред. К. В. Папенова, С. М. Никонорова, К. С. Ситкиной. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2019. 288 с.

Specially protected natural areas: rapid assessment of ecosystems state within the framework of sustainable urban development

Authors:

Semenyuk O. V., Telesnina V. M., Bogatyrev L. G.

Keywords: urban ecosystems, forest litters, green framework of the city, living ground cover, biological cycling

Abstract

The most labile indicators of urban ecosystems with different tree stand compositions — living ground cover and forest litter — were studied. The studies were conducted in intact ecosystems of Moscow’s specially protected natural areas. Spruce and larch stands are capable of preserving spruce suite species in their living ground cover. The study of the basic litter indicators revealed a tendency toward a decrease in litter reserves for all types of urban stands, both deciduous and coniferous, compared to natural ones, indicating an increased rate of biological turnover within the city. For spruce and larch stands, a spatial distribution of litter within phytocenoses similar to that in nature was established. In order to avoid a decrease in the sustainability of the city’s green framework, it is necessary to identify locations of intact ecosystems and preserve existing stands, especially for spruce and larch stands, which are distinguished by high sustainability of both biodiversity and ground detritus that deposits carbon.